搜索
180-2886-2882
快捷导航

63岁驴友野山坠亡:法院判组织者担5%责,警示野攀风险

[复制链接]
驴友网官网 发表于 2026-5-25 11:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
01
悲剧经过:63岁“老驴”失足坠崖

2024年11月3日,山东济南章丘文祖东张村广场,55名驴友乘坐大巴抵达集合点。午后,刘某与姜某等5人脱离大部队,独自向东北方向一座无名野山攀爬。下午3时许,刘某在陡峭山顶失足,坠落十余米山坡,当场身亡。姜某第一时间通知活动组织者徐某,徐某拨打急救、报警、救援三电话,但回天乏术。

章丘象鼻山

02
案件焦点:自甘风险还是组织瑕疵?

2.1 ▲ 刘某:资深“老驴”却“擅自行动”
1960年生,与姜某自2015年起结伴爬野山;

活动报名须知写得明明白白:“不能擅自离开队伍,尊重领队安排”;

事发时他未跟随领队,主动探索未经开发的高危路线,最终酿祸。

2.2 ▲ 徐某:收费AA制,保险买了却难全责
330人微信群不定期发活动帖,费用69元/人AA;

出发前投保短期旅游险,提供安全绳、领队、对讲机;

但未对路线周边危险进行实地踩点,也未实时清点人数,“脱离队伍”未被及时发现。

03
法院判决:自甘风险为主,组织瑕疵为辅

一审东昌府区法院认为:

刘某自愿报名、自愿承担风险,对自身体能、技能评估失误,“自甘风险”是主因;

徐某尽到合理提示与救援义务,但“未能及时发现脱离队伍”属管理瑕疵,判其担5%责,赔偿4.6万余元。

二审聊城中院维持原判:驳回徐某上诉,责任比例不变。

04
野山攀爬的“隐形地雷”

无开发、无维护、无救援通道的三无状态;

道路狭窄、坡度陡峭、巨石松动,信号盲区极易失联;

景区经验在此失效,“看起来好走”往往是最危险的陷阱。
1.png
05
给户外爱好者的六条铁律

先查正规攻略,再选成熟路线;

必须跟队行动,禁止单人独行;

装备清单随身带,缺一件都不出发;

天气突变立即下撤,保命永远优先;

购买专业保险,把风险转嫁给专业机构;

领队喊停就停,没有任何借口可言。

春夏之交,山野虽美,却暗藏杀机。愿每一次出发都能平安归来——别让一次侥幸,成为家人余生的痛。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


6关注

51粉丝

1840帖子

会员达人更多+
广告位

关注我们:驴友网

官方微信

APP下载

全国服务热线:

18028862882

公司地址:桂林市信息产业园655号B区1068室

运营中心:广西省桂林市七星区信息产业园655号B区1068室

邮编:514000 Email:lvyoushequ@163.com

旅游社区有限公司   ©2015-2025  驴友社区网  版权所有©驴友网